重磅嘉宾齐聚 2025年国内外政经形势预测会成功举办

2024年12月7日，广州粤港澳大湾区研究院主办的广州论坛2024年年会暨2025年国内外政经形势预测会成功举办，本次广州论坛主题为“建设中心型世界城市，迈向世界最好湾区”。

首日重磅议程之一：巅峰对话

在上午的“巅峰对话；2025年国内外政经形势预测会”上，中国宏观经济学会副会长、中国银行原首席经济学家曹远征，香港大学当代中国与世界研究中心创始主任、广州粤港澳大湾区研究院学术委员会委员李成，以及广州粤港澳大湾区研究院理事长、香港中文大学（深圳）公共政策学院院长郑永年对2025年以及未来几年国际国内政治经济形势进行了分析和研判。研究院执行院长何冬妮担任主持。预测会吸引了众多学界、商界和政界代表及海内外专业人士参加，现场反响热烈。

曹远征分享了他对于当前世界及中国经济形势的看法。他认为，出现了两个“没想到”——一是全球通货膨胀顽固，难以控制；二是发展中国家经济下行压力大到超出预期。中国经济下行压力并非周期性变化，而是来自结构性转变。但对于中国的经济走势不必过于焦虑，因为包括中吉乌铁路在内的“一带一路”建设项目盘活了欧亚大陆，也将使中国经济发展更加平衡、更具韧性。世界经济愈发碎片化，但这并不意味着去全球化，是全球化换了面貌，用区域化重新组织全球化。在区域化重塑全球的决定性时期，关键在于方向与信心，“抬头看路比埋头苦干更加重要”。

李成首先分享了对于特朗普二次当选的悖论观察——其可能是美国历史上最伟大或最糟糕的总统，同时带给了美国社会恐惧和希望，加剧美国经济既强劲又脆弱的悖论。他认为特朗普不是把美国团结起来，把世界搞好，而是更多制造仇恨、制造矛盾。随后，他分析了中美关系下滑及中美竞争的结构性原因，最后预测美国的国内外困境将积重难返。李成表示，尽管特朗普提出对华上涨60%的关税引发大量的担忧，但更糟糕的是全面脱钩、禁止人员往来、挑战台湾海峡问题底线等。中美既有竞争又有合作，特朗普需要中国的帮助，尤其是在国际问题上。中国在这样的形势下不能靠自主，必须和世界融合。

当今世界格局复杂多变，郑永年表示中国不光要“读懂中国”，更要“读懂美国”。面对中美竞争，要相信“方法总比问题多”。他提出了三个“不要低估”——“不要低估特朗普对世界贸易体系的破坏程度，不要低估全球资本再造全球化的能力，更不要低估中国单边开放政策重塑世界贸易体系的能力”，中国必须乐观，也有理由乐观。然而，中国同时要意识到发展面临的问题。首先，基础设施建设要与经济活动相匹配，过度建设是资源浪费；其次，拓展增量经济是走出“内卷”的重点，而增量经济的未来增长要靠科技创新，如果对技术监管过度，极易导致许多能让中国迈向人工智能新篇章的重要技术无法落地。制度不改革将造成新质生产力的白白流失。

首日重磅议程之二：成果发布

12月7日下午举行了研究院成果发布会，研究院副研究员史永丽担任主持，研究院主要研究项目的团队成员代表刘艾雯、严兴、吴秋菊、姜涵、朱元冰、何冬妮分别发布了《2025年国内外政经形势预测》《精准单边开放》《推进标准制度型开放》《跨越中等技术陷阱的广州路径研究》《科技创新转化为经济发展动能的黄埔样板》《地域嵌入型世界级经济平台——全球四大湾区比较》六项年度重磅研究成果，五位专家学者进行了专业评议，现场媒体和国内外嘉宾踊跃参与了交流讨论。

欧亚集团高级分析师邱明达对《2025年国内外政经形势预测》给予了充分肯定，他强调随着全球右翼思想加剧，为让国际投资者坚信中国值得投资，中国需要将自身政策与观点更准确地传达给世界。

商务部国际贸易经济合作研究院美洲与大洋洲研究所副所长周密高度评价《精准单边开放》及《推进标准制度型开放》两份报告，他指出，粤港澳大湾区作为国家开放的试验田，面临着诸多问题与挑战，而通过推动重点领域实现单边开放是有效应对这些困难的绝佳路径。

广州市社会科学院城市治理研究所副所长孙占卿认为《跨越中等技术陷阱的广州路径研究》报告内容扎实,为广州跨越中等技术陷阱提供了可行的解决思路。他强调，跨越中等技术陷阱需要政府和产业界寻求新的合作模式以拓展合作可能，更需要政府主动探索，发挥积极作用，成为推动技术研究、技术转化和金融服务结合的催化剂，成为企业发展的推动者。

广州开发区投资促进局全球招商总监贺励平（Peter Helis）肯定了《科技创新转化为经济发展动能的黄埔样板》报告的深度、广度与指导意义，并从国际视角强调了通过全球合作吸引国际人才以提升黄埔区创新能力与国际市场竞争力的重要性。

最后，何冬妮发布了研究院编写的首部中英文著作《地域嵌入型世界级经济平台——全球四大湾区比较》。日本立命馆大学政策科学部教授、日本工程院院士周玮生称该专著具有极强的传承性、开创性和前瞻性。

郑永年在总结致辞中向点评嘉宾对于研究院成果的高度肯定表达感谢，同时希望得到专家们的批评指正。谈到未来中国的智库建设，他表示做政策研究要有使命感和责任感，不应局限于短期舆论或领导偏好，而应直面真实的问题，把学术与实际有机结合，用实际行动服务于社会，在实践中不断探究未知。